तथ्य हमारे दिमाग को क्यों नही बदलते?

तथ्य हमारे दिमाग को क्यों नहीं बदलते, या क्यों नही बदलसकते।

 

आइए जानें

यहां क्या हो रहा है? तथ्य हमारे दिमाग को क्यों नहीं बदलते? और कोई व्यक्ति किसी झूठे या गलत विचार पर क्यों विश्वास करना जारी रखेगा? ऐसे व्यवहार हमारे लिए कैसे उपयोगी हैं?

झूठे विश्वासों का तर्क

जीवित रहने के लिए मनुष्य को दुनिया के बारे में उचित रूप से सटीक दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। यदि वास्तविकता का आपका मॉडल वास्तविक दुनिया से बहुत अलग है, तो आप हर दिन प्रभावी कार्रवाई करने के लिए संघर्ष करते हैं।

 

हालाँकि, सत्य और सटीकता ही एकमात्र ऐसी चीजें नहीं हैं जो मानव मन के लिए मायने रखती हैं। ऐसा लगता है कि मनुष्य में अपनेपन की गहरी इच्छा भी होती है।

 

इस ब्लॉग में, मैंने लिखा है, “मनुष्य झुंड के जानवर हैं। हम दूसरों के साथ घुलना-मिलना चाहते हैं, और अपने साथियों का सम्मान और अनुमोदन अर्जित करना चाहते हैं। ऐसे झुकाव हमारे अस्तित्व के लिए आवश्यक हैं। हमारे विकासवादी इतिहास के अधिकांश समय में, हमारे पूर्वज जनजातियों में रहते थे। जनजाति से अलग हो जाना—या इससे भी बदतर, बाहर निकाल दिया जाना—एक मौत की सजा थी।”

 

नोट – “जीवन व्यक्ति के साहस के अनुपात में सिकुड़ता या फैलता है।”

 

किसी स्थिति की सच्चाई को समझना महत्वपूर्ण है, लेकिन जनजाति का हिस्सा बने रहना भी उतना ही महत्वपूर्ण है। जबकि ये दोनों इच्छाए अक्सर एक साथ अच्छी तरह से काम करती हैं, वे कभी-कभी संघर्ष में आ जाती हैं।

 

कई परिस्थितियों में, सामाजिक संबंध वास्तव में किसी विशेष तथ्य या विचार की सच्चाई को समझने की तुलना में आपके दैनिक जीवन के लिए अधिक सहायक होते हैं। असल मे आपको आपके विश्वास के हिसाब से ही अपनाया या ठुकराया जाता है इसलिए मन से एक कार्य उन विश्वाशो को धारण,”अपनाने ” मे लगाना चाहिए जो विश्वास आपके लिए सबसे अधिक सहयोग करने वाला हो और हर तरह से सहयोग करता हो जैसे सुरक्षा, उस विश्वास के मुकाबले ये बेहतर होगा जो सबसे अधिक सच होने की संभावना रखता होगा”

 

हम हमेशा चीजों पर इसलिए विश्वास नहीं करते क्योंकि वो सही हैं। कभी-कभी हम चीजों पर इसलिए विश्वास करते हैं क्योंकि वे हमें उन लोगों के सामने अच्छा दिखाती हैं जिनकी हम परवाह करते हैं।

 

“यदि कोई मस्तिष्क यह अनुमान लगाता है कि उसे किसी विशेष विश्वास को अपनाने के लिए पुरस्कृत किया जाएगा, तो वह ऐसा करने में पूरी तरह से खुश है, और इस बात की परवाह नहीं करता कि पुरस्कार कहा से आता है – चाहे वह व्यावहारिक हो (बेहतर निर्णयों के परिणामस्वरूप बेहतर परिणाम), सामाजिक (अपने साथियों से बेहतर व्यवहार), या दोनों का कुछ मिश्रण।” झूठी मान्यताए सामाजिक दृष्टि से उपयोगी हो सकती हैं, भले ही वे तथ्यात्मक दृष्टि से उपयोगी न हों। बेहतर वाक्यांश की कमी के कारण, हम इस दृष्टिकोण को “तथ्यात्मक रूप से गलत, लेकिन सामाजिक रूप से सटीक” कह सकते हैं। जब हमें दोनों में से किसी एक को चुनना होता है, तो लोग अक्सर तथ्यों के बजाय दोस्तों और परिवार को चुनते हैं।

 

यह अंतर्दृष्टि न केवल यह बताती है कि हम डिनर पार्टी में अपनी जुबान क्यों नहीं रोक सकते या जब हमारे माता-पिता कुछ आपत्तिजनक कहते हैं, तो हम दूसरी तरफ क्यों देखते हैं, बल्कि दूसरों के विचारों को बदलने का एक बेहतर तरीका भी बताती है।

 

तथ्य हमारे विचारों को नहीं बदलते। दोस्ती बदलती है।

किसी को अपना विचार बदलने के लिए राजी करना वास्तव में उसे अपना समुदाय बदलने के लिए राजी करने की प्रक्रिया है। अगर वे अपने विश्वासों को त्याग देते हैं, तो वे सामाजिक संबंधों को खोने का जोखिम उठाते हैं। अगर आप किसी के समुदाय को भी उससे दूर कर देते हैं, तो आप उससे अ%A